Kesan terbitan lucah

Kesan terbitan lucah pada individu atau hubungan seksual mereka berbeza dari orang ke orang, dan sering tidak jelas. Persatuan terbitan lucah dengan ketagihan, misalnya, telah dikaji, tetapi ketagihan terbitan lucah bukanlah keadaan yang diiktiraf secara rasmi. ^[1] Walaupun beberapa kajian literatur mencadangkan bahawa imej dan filem terbitan lucah boleh menjadi ketagihan, bukti yang tidak mencukupi wujud untuk membuat kesimpulan. ^{[2] [3] [4] [5]} Berkenaan dengan pemeriksaan terhadap kemungkinan kesan keganasan rumah tangga, rogol dan penderaan seksual kanak-kanak, beberapa kajian korelasi peringkat masyarakat menyimpulkan bahawa liberalisasi terbitan lucah dalam masyarakat mungkin dikaitkan dengan penurunan rogol dan kadar keganasan seksual yang lain, tidak memberi kesan, atau tidak dapat disangkal. ^{[6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]}

Kaedah dan hipotesis

Isu dengan penyelidikan

Di dalam bidang penyelidikan terbitan lucah, terdapat banyak cabaran yang timbul kerana pendapat dan perasaan yang kuat mengenai topik ini. Berat sebelah pengesahan adalah berleluasa kerana taboo sosial yang mengelilingi terbitan lucah. Walaupun banyak kajian hipotesis tentang dan mengkaji kesan negatif terbitan lucah, beberapa penyelidik meneroka potensi manfaat atau aspek positif terbitan lucah. Peratusan besar kajian menderita masalah metodologi. Dalam satu kajian meta-kajian oleh penyelidik di Universiti Middlesex di England, lebih 40,000 kertas dan artikel dikemukakan kepada pasukan untuk semakan dan 276 atau 0.69% sesuai untuk dipertimbangkan kerana kualiti penyelidikan yang rendah dalam bidang. ^[13]

Penyelidikan Zillmann

Dalam Kesan Penggunaan Penggunaan Terbitan Lucah Berpanjangan, semakan penyelidikan terbitan lucah yang dijalankan untuk Pembedah Umum Amerika Syarikat pada tahun 1986, Zillmann mencatat bahawa tidak konsisten dalam kesusasteraan tentang terbitan lucah wujud, tetapi secara keseluruhan menyimpulkan bahawa melihat secara meluas bahan lucah boleh menghasilkan beberapa kesan sosiologi beliau berpendapat adalah negatif, termasuk penghormatan menurun untuk hubungan jangka panjang, monogami, dan keinginan yang dilemahkan untuk menghasilkan.^[14] Dia menerangkan asas hipotesis untuk kesimpulan ini yang menyatakan:

Nilai-nilai yang dinyatakan dalam pertembungan terbitan lucah sangat jelas dengan konsep keluarga, dan mereka berpotensi melemahkan nilai-nilai tradisional yang memihak kepada perkahwinan, keluarga, dan anak-anak. . . Skrip terbitan lucah kekal pada keterlibatan seksual pihak-pihak yang baru saja bertemu, yang sama sekali tidak terpasang atau komited antara satu sama lain, dan siapa yang akan berpisah tidak lama lagi, tidak akan bertemu lagi. . . Kepuasan seksual dalam terbitan lucah bukan merupakan fungsi dari keterikatan emosional, kebaikan, kepedulian, dan terutama tidak berlanjutan dari hubungan, karena penerusan tersebut akan diterjemahkan ke dalam tanggung jawab, pengurangan, dan biaya. . .

Penyelidik kontemporari yang lain tidak bersetuju, McKay & Dolf menyatakan "kerja-kerja yang tidak diingini pada terbitan lucah adalah bahawa orang dewasa yang mampu berfungsi dalam masyarakat kontemporari juga dapat membezakan perbezaan antara realiti dan fantasi. Bahawa titik sebegini memerlukan menyatakan menunjukkan tanda tingkah laku manusia terlalu sederhana yang tercermin dalam jenis pekerjaan ini. " ^[15]

Kesan sebagai Gail Dines merangkum kajian Zillman 1989, termasuk "mengubah persepsi seksualiti, khususnya, ia menimbulkan anggapan populariti untuk amalan seksual kurang biasa, membiak rasa tidak puas dengan penampilan fizikal dan prestasi seksual rakan kongsi intim, merosakkan rogol sebagai kesalahan jenayah dan juga merosakkan penyalahgunaan kanak-kanak seks sebagai kesalahan jenayah, dan menggalakkan ketidakpekaan terhadap mangsa keganasan seksual dan menggalakkan kepercayaan lelaki bahawa mereka akan mampu merogol. Di samping itu, pengguna lelaki biasa mengenai terbitan lucah biasa kelihatan lebih berisiko menjadi seksual dan kekerasan seksual terhadap wanita daripada pengguna sesekali." ^[16][17]

Avedon Carol menjelaskan mengenai istilah Zillmann yang "bersikap seksual" yang bermaksud "toleransi yang lebih besar untuk homoseksualiti, kepercayaan bahawa wanita harus memilih keutamaan lain di samping ibu, kurang percaya dalam perkahwinan, kepercayaan bahawa wanita boleh menikmati seks dan memilih untuk mengambil bahagian di dalamnya kerana sebab-sebab selain daripada menghiburkan suami mereka atau mengandung anak - ringkasnya, matlamat kebanyakan kumpulan feminis pada masa itu. Zillmann tidak dapat menunjukkan peningkatan dalam sikap jahat dan keinginan yang salah dan keinginannya, walaupun dia mencuba. "Dan menyatakan penaja laporan itu" Setelah mencatat penafsiran yang beragam mengenai penemuan Zillmann dan Bryant, laporan [Surgeon-General] bahawa satu-satunya penemuan yang boleh dipercayai dari penyelidikan yang kononnya membuktikan lelaki lebih cuai terhadap wanita selepas melihat terbitan lucah adalah ini: kumpulan yang melihat terbitan lucah menganggarkan lebih tepat mengenai prevalensi amalan seksual dalam masyarakat. Kumpulan kawalan, yang tidak melihat bahan itu, cenderung untuk memandang rendah betapa biasa perbuatan seks tertentu "dan berkomentar" Tetapi hasil ini mungkin kurang dipercayai daripada yang muncul, disebabkan masalah metodologi. Zillmann dan Bryant cuba menyertakan bukan pelajar dalam penyelidikan mereka, tetapi kebanyakan mereka meninggalkan kumpulan kajian apabila mereka mendapati mereka akan diminta untuk melihat terbitan lucah. Ini bermakna kumpulan kawalan mengandungi populasi yang berbeza - lebih tua, mungkin lebih banyak lelaki yang sudah berkahwin, contohnya - dan dengan itu, apa-apa perbezaan dalam jawapan yang diberikan oleh kumpulan-kumpulan kepada soalan-soalan itu mungkin hanya menggambarkan sikap yang berbeza di kalangan kumpulan yang berbeza, dan bukannya kesan terbitan lucah semua. Kajian ini tidak lagi dikawal. Akhirnya, kajian ini hanya bererti bahawa lelaki yang sudah tua dan berkahwin kurang kritikal terhadap rakan kongsi mereka daripada pelajar psikologi muda dan muda, dan lelaki muda yang berpendidikan itu mempunyai sikap yang lebih liberal mengenai peranan wanita dan homoseksual, dan pengetahuan yang lebih realistik tentang seksual amalan dalam masyarakat. " ^[18]

Ketagihan

Ketagihan terbitan lucah ialah berupa ketagihan tingkah laku dicirikan oleh penggunaan bahan lucah kompulsif dan berulang sehingga ia menyebabkan kesan negatif yang serius kepada seseorang fizikal, mental, sosial, dan / atau kewangan kesejahteraan. ^{[19] [20] [21]} Walau bagaimanapun, tidak ada diagnosis kecanduan terbitan lucah dalam Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental semasa (DSM-5). ^[19] DSM-5 menganggap diagnosis gangguan tingkah laku yang berkaitan dengan hipereksual (yang ketagihan terbitan lucah adalah subset), tetapi menolaknya kerana "terdapat bukti yang tidak diperiksa oleh peer-peer untuk menubuhkan kriteria diagnostik dan deskripsi kursus yang diperlukan untuk mengenal pasti perilaku ini sebagai mental gangguan. " ^[19] Sebaliknya, sesetengah pakar psikologi mencadangkan bahawa mana-mana gejala seksual maladaptif mewakili manifestasi gangguan asas, seperti kemurungan atau kecemasan yang hanya memperlihatkan dirinya secara seksual, atau, secara alternatif, tidak terdapat gangguan asas dan tingkah laku semata-mata tidak maladaptive. Psikologi ini tidak mengiktiraf konsep ketagihan, hanya pergantungan kimia, dan percaya konsep dan diagnosis menjadi stigma dan tidak membantu. ^{[22] [23]}

Dua kajian neurologi 2016 mendapati bukti perubahan otak berkaitan ketagihan dalam pengguna internet terbitan lucah. Kesan psikologi perubahan otak ini digambarkan sebagai desensitisasi untuk memberi ganjaran, tindak balas kecemasan yang tidak berfungsi dan impulsif. ^{[3] [4]} Kajian pada tahun 2016 menunjukkan bahawa perilaku internet, termasuk penggunaan terbitan lucah, dianggap berpotensi ketagihan, dan penggunaan terbitan lucah dalam talian yang bermasalah dianggap "gangguan penggunaan internet". ^[5]

Keganasan seksual

Kajian terkawal

Kajian terkawal menggambarkan hubungan antara tingkah laku yang diberikan atau keadaan persekitaran dan kesan kesihatan dalam penentuan makmal di mana syarat-syarat selain daripada yang di bawah kajian dipertahankan secara tetap merentasi kumpulan peserta yang menerima pelbagai peringkat keadaan eksperimen. Oleh kerana dianggap sebagai satu-satunya perbezaan fungsional antara kumpulan adalah tahap keadaan eksperimen yang diterima, para penyelidik dapat mengesahkan hubungan sebab-dan-akibat dari persoalan-persoalan yang signifikan secara statistik antara keadaan eksperimen dan akibat-akibat kesihatan. Oleh itu, jika dilaksanakan dengan betul, kajian terkawal mempunyai tahap kesahan dalaman yang tinggi. Walau bagaimanapun, kajian sedemikian sering mengalami kesahan luaran yang dipersoalkan kerana perbezaan yang besar antara persekitaran dunia sebenar dan konteks eksperimen, dan kepercayaan yang timbul bahawa keputusan tidak dapat digeneralisasikan di luar konteks itu.^[24]

Hubungan antara terbitan lucah dan pencerobohan seksual adalah subjek meta-analisis pelbagai.^[25] Meta-analisis yang dijalankan pada tahun 1990-an mencadangkan kepada penyelidik bahawa mungkin tidak ada persatuan apa-apa jenis antara terbitan lucah dan sikap rogol yang menyokong dalam kajian tidak eksperimen.^[26] Walau bagaimanapun, meta-analisis oleh Hald, Malamuth dan Yuen (2010) menunjukkan bahawa terdapat kaitan antara penggunaan terbitan lucah ganas dan sikap rogol-menyokong dalam populasi tertentu lelaki, terutamanya apabila penyederhanaan sederhana diambil kira.^[25]

Analisis meta yang dijalankan pada tahun 2015 mendapati bahawa "penggunaan terbitan lucah" dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian rentas keratan dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk lisan daripada pencerobohan seksual fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak keputusan umum mencadangkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi." ^{[27][sumber perubatan yang tidak boleh dipercayai?] [ <span title="Material near this tag may rely on an unreliable or less reliable medical source. (July 2016)">sumber perubatan yang tidak boleh dipercayai?</span>} Dalam tinjauan awal kesusasteraan ini Ferguson dan Hartley (2009) berhujah bahawa "sudah tiba masanya untuk membuang hipotesis bahawa terbitan lucah menyumbang kepada peningkatan tingkah laku serangan seksual". ^[28] Mereka menyatakan bahawa pengarang beberapa kajian cenderung untuk menyerlahkan penemuan positif sambil menghuraikan penemuan bebas, menunjukkan kecenderungan pengesahan dalam kesusasteraan yang diterbitkan. Ferguson dan Hartley menyimpulkan bahawa kajian terkawal, secara seimbang, tidak dapat menyokong hubungan antara terbitan lucah dan keganasan seksual.

Kajian epidemiologi

Kajian epidemiologi menggambarkan hubungan antara tingkah laku yang diberikan atau keadaan persekitaran, dan kesihatan fizikal atau psikologi melalui pemerhatian fenomena dunia nyata melalui data statistik. Kajian epidemiologi umumnya mempunyai tahap kesahan luaran yang tinggi, sejauh mana ia menerangkan dengan tepat peristiwa-peristiwa seperti yang berlaku di luar persekitaran makmal, tetapi tahap kesahan dalaman yang rendah, kerana mereka tidak membina hubungan sebab-dan-akibat antara tingkah laku atau syarat-syarat di bawah kajian, dan kesan kesihatan yang diperhatikan. ^[24]

Pengajian kriminologi Denmark Berl Kutchinsky mengenai Terbitan lucah dan kejahatan seks di Denmark (1970), laporan saintifik yang diarahkan oleh Suruhanjaya Presiden tentang Kegelisahan dan Terbitan lucah, mendapati bahawa pengesahan terbitan lucah di Denmark tidak menyebabkan peningkatan jenayah seks . ^[29] Sejak itu, banyak eksperimen lain telah dijalankan, sama ada menyokong atau menentang penemuan Berl Kutchinsky, yang akan meneruskan pengajiannya ke dalam kesan sosial terbitan lucah sehingga kematiannya pada tahun 1995. Pekerjaan hidupnya disimpulkan dalam Undang-undang, Terbitan lucah, dan Jenayah penerbitan : Pengalaman Denmark (1999). Milton Diamond dari Universiti Hawaii mendapati bahawa jumlah kes penderaan seks yang dilaporkan menurun dengan ketara sejurus selepas pengharaman bahan eksplisit seksual ditarik pada tahun 1969. ^[30]

Sesetengah penyelidik mendakwa terdapat hubungan antara terbitan lucah dan penurunan jenayah seks,^{[6][7][9][10][11][12]} termasuk Diamond (pengarang ulasan dari tahun 2009).^[8] Kesan Terbitan lucah: Perspektif Antarabangsa adalah kajian epidemiologi yang mendapati bahawa pertumbuhan besar industri terbitan lucah di Amerika Syarikat antara tahun 1975 dan 1995 disertai dengan penurunan jumlah serangan seksual per kapita yang ketara, dan melaporkan hasil yang sama untuk Jepun.^[31] Penemuan sifat ini telah dikritik oleh Robert Peters, presiden Keakhlakan dalam Media, dengan alasan bahawa hasilnya lebih baik dijelaskan oleh faktor-faktor lain selain peningkatan kelaziman terbitan lucah: "Penjelasan yang lebih masuk akal ialah jika terdapat penurunan dalam" perkosaan secara paksa, "ia adalah hasil daripada usaha gigih untuk membanteras perkosaan melalui komuniti dan program berasaskan sekolah, liputan media, penguatkuasaan undang-undang yang agresif, bukti DNA, hukuman penjara yang lebih lama, dan banyak lagi." ^[32]

Pada tahun 1986, semakan kajian epidemiologi oleh Neil M. Malamuth mendapati bahawa kuantiti bahan terbitan lucah yang dilihat oleh lelaki berkorelasi positif dengan tahap yang mana mereka menyokong serangan seksual. ^[33] Kerja-kerja Malamuth menerangkan Pemeriksaan (1984), yang menemui sampel lelaki Kanada yang beragam yang lebih banyak pendedahan terhadap terbitan lucah menyebabkan penerimaan lebih tinggi terhadap mitos rogol, keganasan terhadap wanita, dan kegelisahan seksual umum. Dalam kajian lain, Briere, Corne, Runtz dan Neil M. Malamuth, (1984) melaporkan korelasi yang serupa dalam sampel yang melibatkan lelaki kolej. Sebaliknya, kegagalan untuk mencari korelasi yang signifikan secara statistik dalam satu lagi kajian terdahulu membawa Malamuth untuk mengkaji korelasi lain yang menarik, yang mengambil kira maklumat tentang keseksualan sampel yang diperoleh pada zaman kanak-kanak mereka, dan terbitan lucah muncul sebagai sumber kedua terpenting maklumat. ^[33] Kerja Malamuth telah dikritik oleh pengarang lain, namun, seperti Ferguson dan Hartley (2009) yang berpendapat bahawa Malamuth telah membesar-besarkan penemuan positif dan tidak selalu membincangkan penemuan null. ^[28]

Malamuth telah mengisytiharkan kepada Quartz bahawa lucah adalah seperti alkohol: ia meningkatkan keganasan dalam beberapa orang, bukan pada kebanyakan orang; ia menjadikan kebanyakan orang lebih santai. ^[34]

Pekerjaan keselamatan dan kesihatan

Kerana membuat filem lucah melibatkan seks tidak terkawal, biasanya tanpa kondom (tidak berpelana), pelakon lucah kelihatan sangat terdedah kepada penyakit kelamin.^[35][36][37]

Yayasan Penjagaan Kesihatan AIDS telah mencuba beberapa kali untuk mempunyai Jabatan Perhubungan Perindustrian California, Bahagian Keselamatan dan Kesihatan Badan Rayuan Badan Penguatkuasaan di industri terbitan lucah untuk merawat pelakon dan pelakon sebagai pekerja yang tertakluk kepada peraturan keselamatan dan kesihatan pekerjaan; dalam kes 2014 yang dibawa terhadap Treasure Island Media hakim pentadbiran mendapati bahawa syarikat itu perlu mematuhi peraturan.^[38]

Juvana remaja sekolah

Di United Kingdom, Persatuan Guru dan Pensyarah merasakan kanak-kanak sekolah perlu dididik tentang terbitan lucah dan memberi amaran apa yang munasabah dan apa yang tidak boleh diterima. ^[39] Pesuruhjaya kanak-kanak UK memulakan kajian meta yang dijalankan oleh penyelidik di Universiti Middlesex yang menyimpulkan bahawa terbitan lucah dikaitkan dengan sikap tidak realistik tentang seks, kepercayaan bahawa wanita adalah objek seks, pemikiran yang lebih kerap tentang seks, dan mendapati bahawa kanak-kanak dan orang muda yang melihat terbitan lucah cenderung untuk memegang sikap peranan jantina kurang progresif. ^[13] Miranda Horvath menyatakan tentang ini: "Tetapi tidak mungkin untuk menubuhkan penyebab dari kajian korelasi, dan mengatakan sama ada terbitan lucah berubah atau memperkuat sikap." ^[13]

Lihat juga

• Laporan Meese, 1986 Suruhanjaya Peguam Negara mengenai Terbitan Lucah
• Suruhanjaya Presiden mengenai Kehamilan dan Terbitan Lucah, 1969, Amerika Syarikat
• Stanley lwn. Georgia, Kes Mahkamah Agung AS yang menubuhkan hak untuk terbitan lucah
• Jawatankuasa Williams, 1979 UK Jawatankuasa Keagungan dan Penapisan Filem
• Pandangan keagamaan mengenai terbitan lucah

Rujukan

Bacaan lanjut

• Kutchinsky, Berl (1970). Studies on Pornography and sex crimes in Denmark. Denmark: New Social Science Monographs.
• Kutchinsky, Berl (1999). Law, pornography, and crime: The Danish experience. Oslo, Norway: Pax Forlag.
• Hald, Gert Martin (2007). Pornography Consumption - a study of prevalence rates, consumption patterns, and effects. Aarhus Universitet, Denmark: Psykologisk Institut.
• Hald, Gert Martin; Malamuth, Neil (2008). "Self-Perceived Effects of Pornography Consumption". Sexual Addiction & Compulsivity: The Journal of Treatment & Prevention. 19 (1–2): 99–122. CiteSeerX 10.1.1.661.1654. doi:10.1080/10720162.2012.660431.

Pautan luar

• Report of the Surgeon General's Workshop on Pornography and Public Health, United States Public Health Service, Office of the Surgeon General, August 4, 1986