Chủ nghĩa tự do mới

Một phần của chuỗi bài về
Chủ nghĩa tư bản
Dollar sign capitalism logo
Các khái niệm
Hệ thống kinh tế
Các thuyết kinh tế
Nguồn gốc
Sự phát triển
Các chủ đề liên quan
Tư tưởng
  • Chủ nghĩa tư bản vô chính phủ
  • Chủ nghĩa tư bản độc đoán
  • Chủ nghĩa tư bản dân chủ
  • Kinh tế chỉ huy
  • Chủ nghĩa tư bản sinh thái
  • Chủ nghĩa tư bản nhân văn
  • Chủ nghĩa tư bản đại đồng
  • Chủ nghĩa tự do
  • Chủ nghĩa tư bản tự do
  • Chủ nghĩa tân tư bản
  • Chủ nghĩa tân tự do
  • Chủ nghĩa khách quan
  • Chủ nghĩa tự do Ordo
  • Chủ nghĩa tự do cánh hữu
  • Dân chủ xã hội
  • x
  • t
  • s

Chủ nghĩa tự do mới hay chủ nghĩa tân tự do là sự hồi sinh của thế kỷ 20 của những ý tưởng thế kỷ 19 gắn liền với Chủ nghĩa tự do kinh tế laissez-faire và Chủ nghĩa tư bản thị trường tự do.[1] :7 [2] Nó thường liên quan đến các chính sách tự do hóa kinh tế bao gồm tư nhân hóa, bãi bỏ quy định, toàn cầu hóa, thương mại tự do, thắt lưng buộc bụng và giảm chi tiêu của chính phủ nhằm tăng vai trò của khu vực tư nhân trong nền kinh tế và xã hội;[3] [11] tuy nhiên, các đặc điểm xác định của Chủ nghĩa tân cổ điển trong cả suy nghĩ và thực tiễn đã là chủ đề của cuộc tranh luận học thuật đáng kể.[12][13] Chủ nghĩa tự do mới tạo thành một sự dịch chuyển mô hình khỏi sự đồng thuận của Keynes sau chiến tranh kéo dài từ năm 1945 đến năm 1980.[14][15]

Những người nói tiếng Anh đã sử dụng thuật ngữ "Chủ nghĩa tân cổ điển" từ đầu thế kỷ 20 với những ý nghĩa khác nhau,[16] nhưng nó trở nên phổ biến hơn theo nghĩa hiện tại vào những năm 1970 và 1980, được các học giả sử dụng trong nhiều ngành khoa học xã hội [17][18] cũng như bởi các nhà phê bình.[19][20] Thuật ngữ này hiếm khi được sử dụng bởi những người đề xuất chính sách thị trường tự do.[21] Một số học giả đã mô tả thuật ngữ này có nghĩa là những điều khác nhau đối với những người khác nhau vì Chủ nghĩa tự do mới đã "biến đổi" thành các sản phẩm lai tạo với các khác biệt về mặt địa chính trị khi nó đi khắp thế giới.[22][23] Như vậy, Chủ nghĩa tự do mới chia sẻ nhiều thuộc tính với các khái niệm khác có ý nghĩa tranh cãi, bao gồm cả nền dân chủ đại diện.[24]

Định nghĩa và cách sử dụng thuật ngữ đã thay đổi theo thời gian.[5] Là một triết lý kinh tế, Chủ nghĩa tân cổ điển xuất hiện giữa các học giả tự do châu Âu vào những năm 1930 khi họ cố gắng hồi sinh và đổi mới các ý tưởng trung tâm từ Chủ nghĩa tự do cổ điển khi họ thấy những ý tưởng này giảm dần sự phổ biến, vượt qua sự thừa nhận nhu cầu kiểm soát thị trường, sau cuộc Đại khủng hoảng và thể hiện trong các chính sách được thiết kế để chống lại sự biến động của thị trường tự do và giảm thiểu hậu quả xã hội tiêu cực của họ. :14–15 Động lực cho sự phát triển này xuất phát từ mong muốn tránh lặp lại những thất bại kinh tế đầu những năm 1930, được xác định là do chính sách kinh tế của Chủ nghĩa tự do cổ điển tạo ra.

Khi thuật ngữ này được sử dụng phổ biến vào những năm 1980   liên quan đến các cải cách kinh tế của Augusto Pinochet ở Chile, nó nhanh chóng mang ý nghĩa tiêu cực và được sử dụng chủ yếu bởi các nhà phê bình cải cách thị trường và Chủ nghĩa tư bản laissez-faire. Các học giả có xu hướng liên kết nó với các lý thuyết của các nhà kinh tế của Hội Mont Pelerin Friedrich Hayek, Milton Friedman, và James M. Buchanan, cùng với các chính trị gia và các nhà hoạch định chính sách như Margaret Thatcher, Ronald Reagan và Alan Greenspan.[5][25] Một khi ý nghĩa mới của Chủ nghĩa tân cổ điển được thiết lập như một cách sử dụng phổ biến trong các học giả nói tiếng Tây Ban Nha, nó đã lan tỏa vào nghiên cứu tiếng Anh về kinh tế chính trị. Đến năm 1994, với việc thông qua NAFTA và với phản ứng của người Zapatistas đối với sự phát triển này ở Chiapas, thuật ngữ này đã được đưa vào lưu thông toàn cầu. Học bổng về hiện tượng Chủ nghĩa tự do mới đã phát triển trong vài thập kỷ qua.[18][26]

Tham khảo

  1. ^ Haymes, Stephen; Vidal de Haymes, Maria; Miller, Reuben biên tập (2015). The Routledge Handbook of Poverty in the United States. London: Routledge. ISBN 978-0415673440.
  2. ^ Bloom, Peter (2017). The Ethics of Neoliberalism: The Business of Making Capitalism Moral. Routledge. tr. 3, 16. ISBN 978-1138667242.
  3. ^ Goldstein, Natalie (2011). Globalization and Free Trade. Infobase Publishing. tr. 30. ISBN 978-0-8160-8365-7.
  4. ^ Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên Handbook2
  5. ^ a b c Taylor C. Boas, Jordan Gans-Morse (tháng 6 năm 2009). “Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan”. Studies in Comparative International Development. 44 (2): 137–61. doi:10.1007/s12116-009-9040-5.
  6. ^ Campbell Jones, Martin Parker, Rene Ten Bos (2005). For Business Ethics. Routledge. ISBN 0415311357. p. 100:
    • "Neoliberalism represents a set of ideas that caught on from the mid to late 1970s, and are famously associated with the economic policies introduced by Margaret Thatcher in the United Kingdom and Ronald Reagan in the United States following their elections in 1979 and 1981. The 'neo' part of neoliberalism indicates that there is something new about it, suggesting that it is an updated version of older ideas about 'liberal economics' which has long argued that markets should be free from intervention by the state. In its simplest version, it reads: markets good, government bad."
  7. ^ Gérard Duménil and Dominique Lévy (2004). Capital Resurgent: Roots of the Neoliberal Revolution. Harvard University Press. ISBN 0674011589 Retrieved ngày 3 tháng 11 năm 2014.
  8. ^ Jonathan Arac in Peter A. Hall and Michèle Lamont in Social Resilience in the Neoliberal Era (2013) pp. xvi–xvii
    • The term is generally used by those who oppose it. People do not call themselves neoliberal; instead, they tag their enemies with the term.
  9. ^ Collins English Dictionary – Complete and Unabridged HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
  10. ^ "Neo-Liberal Ideas". World Health Organization.
  11. ^ [4][5][6][7][8][9][10]
  12. ^ Smith, Nicola (biên tập). “Neoliberalism”. Encyclopædia Britannica. Truy cập ngày 30 tháng 3 năm 2019.
  13. ^ Boas, Taylor C.; Gans-Morse, Jordan (2009). “Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan”. Studies in Comparative International Development. 44 (2): 137–161. doi:10.1007/s12116-009-9040-5.
  14. ^ Palley, Thomas I (ngày 5 tháng 5 năm 2004). “From Keynesianism to Neoliberalism: Shifting Paradigms in Economics”. Foreign Policy in Focus. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2017.
  15. ^ Vincent, Andrew (2009). Modern Political Ideologies. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. tr. 339. ISBN 978-1405154956.
  16. ^ “Neoliberalism”. Từ điển tiếng Anh Oxford . Nhà xuất bản Đại học Oxford. (Subscription or participating institution membership required.)
  17. ^ Taylor C. Boas, Jordan Gans-Morse (tháng 6 năm 2009). “Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan” (PDF). Studies in Comparative International Development. 44 (2): 137–61. doi:10.1007/s12116-009-9040-5. Neoliberalism has rapidly become an academic catchphrase. From only a handful of mentions in the 1980s, use of the term has exploded during the past two decades, appearing in nearly 1,000 academic articles annually between 2002 and 2005. Neoliberalism is now a predominant concept in scholarly writing on development and political economy, far outpacing related terms such as monetarism, neoconservatism, the Washington Consensus, and even market reform.
  18. ^ a b Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie biên tập (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. tr. 1. ISBN 978-1138844001. Neoliberalism is easily one of the most powerful concepts to emerge within the social sciences in the last two decades, and the number of scholars who write about this dynamic and unfolding process of socio-spatial transformation is astonishing.
  19. ^ Noel Castree (2013). A Dictionary of Human Geography. Oxford University Press. tr. 339. ISBN 9780199599868. 'Neoliberalism' is very much a critics' term: it is virtually never used by those whom the critics describe as neoliberals.
  20. ^ Daniel Stedman Jones (ngày 21 tháng 7 năm 2014). Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics. Princeton University Press. tr. 13. ISBN 978-1-4008-5183-6. Friedman and Hayek are identified as the original thinkers and Thatcher and Reagan as the archetypal politicians of Western neoliberalism. Neoliberalism here has a pejorative connotation.
  21. ^ Rowden, Rick (6 tháng 7 năm 2016). “The IMF Confronts Its N-Word”. Foreign Policy. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2016.
  22. ^ Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie biên tập (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. tr. 1. ISBN 978-1138844001. Neoliberalism is a slippery concept, meaning different things to different people. Scholars have examined the relationships between neoliberalism and a vast array of conceptual categories.
  23. ^ “Student heaps abuse on professor in 'neoliberalism' row” (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 25 tháng 1 năm 2017. Colin Talbot, a professor at Manchester University, recently wrote it was such a broad term as to be meaningless and few people ever admitted to being neoliberals
  24. ^ Taylor C. Boas, Jordan Gans-Morse (tháng 6 năm 2009). “Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan”. Studies in Comparative International Development. 44 (2): 137–61. doi:10.1007/s12116-009-9040-5. Neoliberalism shares many attributes with "essentially contested" concepts such as democracy, whose multidimensional nature, strong normative connotations, and openness to modification over time tend to generate substantial debate over their meaning and proper application.
  25. ^ Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie biên tập (2016). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. tr. 3. ISBN 978-1138844001.
  26. ^ Wilson, Julie (2017). Neoliberalism. Routledge. tr. 6. ISBN 978-1138654631. In recent decades, neoliberalism has become an important area of study across the humanities and social sciences.

Đọc thêm

Tổng quan và lịch sử

  • Appel, Hilary; Orenstein, Mitchell A. (2018). From Triumph to Crisis: Neoliberal Economic Reform in Postcommunist Countries. Cambridge University Press. ISBN 978-1108435055.
  • Baccaro, Lucio; Howell, Chris (2017). Trajectories of Neoliberal Transformation: European Industrial Relations Since the 1970s. Cambridge University Press. ISBN 978-1107603691.
  • Burgin, Angus. The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression (Harvard University Press, 2012) 303pp
  • Cahill, Damien, et al., eds. The SAGE handbook of neoliberalism (Sage, 2018).
  • Cahill, Damien and Konings, Martijn. Neoliberalism. John Wiley & Sons. 2017. ISBN 9780745695563
  • Campbell, John L., and Ove K. Pedersen, eds. The Rise of Neoliberalism and Institutional Analysis Princeton University Press, 2001. 288 pp.
  • Eagleton-Pierce, Matthew (2015). Neoliberalism: The Key Concepts. Routledge. ISBN 0415837545
  • Harvey, David (2007). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press. ISBN 978-0199283279.
  • Jones, Daniel Steadman (2012). Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15157-1.
  • Kingstone, Peter. The Rise and Fall (and Rise Again?) of Neoliberalism in Latin America (Sage Publications Ltd, 2018).
  • Mirowski, Philip (2014). Never Let a Serious Crisis Go to Waste: How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown. Verso. ISBN 978-1781683026.
  • Springer, Simon (2016). The Discourse of Neoliberalism: An Anatomy of a Powerful Idea (Discourse, Power and Society) Lưu trữ 2017-01-08 tại Wayback Machine. Rowman & Littlefield International. ISBN 978-1783486526
  • Plant, Raymond (2009). The Neo-liberal State. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928175-6.
  • Steger, Manfred B.; Roy, Ravi K. (ngày 21 tháng 1 năm 2010). Neoliberalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 9780199560516.
  • Stewart, Iain (2020). “On Recent Developments in the New Historiography of (Neo) Liberalism”. Contemporary European History. 29 (1): 116–124. doi:10.1017/S0960777319000158.
  • Thorsen, Dag Einer (ngày 10 tháng 10 năm 2009). “The Neoliberal Challenge: What is Neoliberalism?” (PDF). Addleton Academic Publishers.
  • Wang, Hui, and Karl, Rebecca E. "1989 and the Historical Roots of Neoliberalism in China," positions: east Asia cultures critique, Volume 12, Number 1, Spring 2004, pp. 7–70

Phê bình

  • Bourdieu, Pierre (tháng 12 năm 1998). “The essence of neoliberalism”. Le Monde diplomatique.
  • Brady, David. 2008. Rich Democracies, Poor People: How Politics Explain Poverty. New York: Oxford University Press.
  • Brown, Wendy (2005). "Neoliberalism and the End of Liberal Democracy" in Edgework: critical essays on knowledge and politics Princeton University Press, ch 3. Abstract
  • Brown, Wendy (2019). In the Ruins of Neoliberalism: The Rise of Antidemocratic Politics in the West. Columbia University Press. ISBN 9780231193856.
  • Buschman, John. Libraries, Classrooms, and the Interests of Democracy: Marking the Limits of Neoliberalism. The Scarecrow Press. Rowman & Littlefield. 2012. 239 pp. notes. bibliog. index. ISBN 9780810885288.
  • Collins, Victoria E.; Rothe, Dawn L. (2019). The Violence of Neoliberalism: Crime, Harm and Inequality. Routledge. ISBN 9781138584778.
  • Crouch, Colin. The Strange Non-death of Neo-liberalism, Polity Press, 2011. ISBN 0-7456-5221-2 (Reviewed in The Montreal Review)
  • Davies, William. The Limits of Neoliberalism: Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. Sage Publications, 2014. ISBN 1446270688
  • Dean, Jodi (2009). Democracy and Other Neoliberal Fantasies: Communicative Capitalism and Left Politics. Duke University Press. ISBN 978-0822345053.
  • Diaz Molaro, Lucas. "End Neoliberalism, Tax & Regulate The One Percent". 2012. End Neoliberalism Inc[liên kết hỏng]. Ebook.
  • Ferragina, E.; Arrigoni, A. (2016). “The Rise and Fall of Social Capital: Requiem for a Theory”. Political Studies Review. 15 (3): 355–367. doi:10.1177/1478929915623968.
  • Gill, Rosalind (2010), “Breaking the silence: the hidden injuries of the neoliberal university.”, trong Gill, Rosalind; Ryan-Flood, Róisín (biên tập), Secrecy and silence in the research process: feminist reflections, London: Routledge, tr. 228–244, ISBN 9780415605175
  • Giroux, Henry (2008). Against the Terror of Neoliberalism: Politics Beyond the Age of Greed (Cultural Politics and the Promise of Democracy). Paradigm Publishers. ISBN 1594515212
  • Giroux, Henry (2013). Public Intellectuals Against the Neoliberal University. philosophersforchange.org.
  • Giroux, Henry (2014). Neoliberalism's War on Higher Education. Haymarket Books. ISBN 1608463346
  • Harcourt, Bernard (2012). The Illusion of Free Markets: Punishment and the Myth of Natural Order. Harvard University Press. ISBN 0674066162
  • Lazzarato, Maurizio (2009). “Neoliberalism in Action: Inequality, Insecurity and the Reconstitution of the Social”. Theory, Culture & Society. 26 (6): 109–33. doi:10.1177/0263276409350283.
  • Lehmann, Chris (tháng 1 năm 2014). “Neoliberalism, the Revolution in Reverse” (24). The Baffler.
  • Lyon-Callo, Vincent (2004). Inequality, Poverty, and Neoliberal Governance: Activist Ethnography in the Homeless Sheltering Industry Lưu trữ 2018-08-05 tại Wayback Machine. University of Toronto Press. ISBN 1442600861
  • Mishra, Pankaj (ngày 20 tháng 6 năm 2017). “The Rise of Jeremy Corbyn and the Death Throes of Neoliberalism”. The New York Times Magazine.
  • Monbiot, George (ngày 12 tháng 10 năm 2016). “Neoliberalism is creating loneliness. That's what's wrenching society apart”.
  • Navarro, Vicenç, ed. Neoliberalism, Globalization, and Inequalities: Consequences for Health and Quality of Life (Policy, Politics, Health, and Medicine Series). Baywood Publishing Company, 2007. ISBN 0895033380
  • Overbeek, Henk and Bastiaan van Apeldoorn (2012). Neoliberalism in Crisis. Palgrave Macmillan. ISBN 0230301630
  • Schram, Sanford F. (2015). The Return of Ordinary Capitalism: Neoliberalism, Precarity, Occupy. Oxford University Press. ISBN 978-0190253028.
  • Springer, Simon (2015). Violent Neoliberalism: Development, Discourse, and Dispossession in Cambodia. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137485328
  • Stiglitz, Joseph (ngày 13 tháng 5 năm 2019). "Three decades of neoliberal policies have decimated the middle class, our economy, and our democracy". Market Watch.
  • Verhaeghe, Paul (2014). What About Me? The Struggle for Identity in a Market-Based Society. Scribe Publications. ISBN 1922247375
  • Wacquant, Loïc (2009). Prisons of Poverty. University of Minnesota Press. ISBN 0816639019

Một số bài viết khác

  • Bowles, Samuel; Gordon, David M.; Weisskopf, Thomas E. (1989). “Business Ascendancy and economic Impasse: A Structural Retrospective on Conservative Economics, 1979–87”. Journal of Economic Perspectives. 3 (1): 107–34. doi:10.1257/jep.3.1.107. JSTOR 1942967.
  • Cahill, Damien. "The End of Laissez-Faire?: On the Durability of Embedded Neoliberalism". Edward Elgar Publishing. 2014. ISBN 9781785366437
  • Clavé, Francis (2015). “Comparative Study of Lippmann's and Hayek's Liberalisms (or neo-liberalisms)”. The European Journal of the History of Economic Thought. 22 (6): 978–99. doi:10.1080/09672567.2015.1093522.
  • Cooper, Melinda (2017). Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism. Zone Books. ISBN 978-1935408840
  • Ferragina, Emanuele (2019). “The Political Economy of Family Policy Expansion. Fostering neoliberal capitalism or promoting gender equality supporting social reproduction?”. Review of International Political Economy. 26 (6): 1238–1265. doi:10.1080/09692290.2019.1627568.
  • Larner, Wendy (2000). “Neo-liberalism: policy, ideology, governmentality”. Studies in Political Economy. 63: 5–25. doi:10.1080/19187033.2000.11675231.
  • Ferris, Timothy. The Science of Liberty (2010) HarperCollins 384 pages
  • Foucault, Michel. The Birth of Biopolitics Lectures at the College de France, 1978–1979. London: Palgrave, 2008.
  • Griffiths, Simon, and Kevin Hickson, eds. British Party Politics and Ideology after New Labour (2009) Palgrave Macmillan 256 pp.
  • Hackworth, Jason (2006). The Neoliberal City: Governance, Ideology, and Development in American Urbanism. Cornell University Press. ISBN 978-0801473036.
  • Larner, Wendy (2000). “Neo-liberalism: policy, ideology, governmentality”. Studies in Political Economy. 63: 5–25. doi:10.1080/19187033.2000.11675231.
  • Rottenberg, Catherine (2013). “The Rise of Neoliberal Feminism” (PDF). Cultural Studies. 28 (3): 418–37. doi:10.1080/09502386.2013.857361. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 8 tháng 10 năm 2016.
  • Solty, Ingar (2012). "After Neoliberalism: Left versus right projects of leadership in the global crisis," in Stephen Gill (Ed) (2012). Global Crises and the Crisis of Global Leadership (Cambridge University Press), pp. 199–214.
  • Stahl, Garth; "Identity, Neoliberalism and Aspiration: Educating White Working-Class Boys" (London, Routledge, 2015).
Hình tượng sơ khai Bài viết về chủ đề chính trị này vẫn còn sơ khai. Bạn có thể giúp Wikipedia mở rộng nội dung để bài được hoàn chỉnh hơn.
  • x
  • t
  • s