Hôn nhân cùng giới ở Utah

Một phần của loạt bài về quyền LGBT
Tình trạng pháp lý của
hôn nhân cùng giới
Công nhận ở mức tối thiểu
Tình trạng pháp lý không rõ ràng
Xem thêm
Ghi chú
  1. Anh Quốc: Không được thực hiện và cũng không được công nhận ở sáu lãnh thổ hải ngoại của Anh
  2. Hà Lan: Thực hiện trên mọi lãnh thổ của Hà Lan, bao gồm cả ở Caribe thuộc Hà Lan. Có thể đăng ký ở Aruba, Curaçao và Sint Maarten các trường hợp tương tự, nhưng quyền hôn nhân không được bảo vệ.
  3. Hoa Kỳ: Không được thực hiện và cũng không được công nhận ở Samoa thuộc Mỹ hoặc một số quốc gia bộ lạc.
  4. New Zealand: Không được thực hiện và cũng không được công nhận tại Niue, Tokelau, hoặc Quần đảo Cook.
  5. Israel: Hôn nhân nước ngoài đã đăng ký đều có tất cả các quyền kết hôn. Hôn nhân theo luật thông thường nước này trao hầu hết các quyền của hôn nhân. Hôn nhân dân sự nước này được một số thành phố công nhận
  6. Ấn Độ: Tòa án đã công nhận các mối quan hệ hợp đồng kiểu guru-shishya, nata pratha hoặc maitri kaar, nhưng chúng không có tính ràng buộc về mặt pháp lý.
  7. EU: Phán quyết Coman v. Romania của Tòa án Công lý Châu Âu yêu cầu nhà nước cung cấp quyền cư trú cho vợ/chồng nước ngoài là công dân EU. Tất cả các nước thành viên EU ngoại trừ Romania đều tuân theo phán quyết.
  8. Campuchia: Công nhận "tuyên bố về mối quan hệ gia đình", có thể hữu ích trong các vấn đề như nhà ở, nhưng không có tính ràng buộc pháp lý.
  9. Namibia: Hôn nhân được tiến hành ở nước ngoài giữa một công dân Namibia và một người phối ngẫu nước ngoài được công nhận
  10. Nhật Bản: Một số thành phố cấp giấy chứng nhận cho các cặp cùng giới, nhưng chứng chỉ này không có bất kỳ giá trị nào về pháp lý.
  11. Romania: Quyền thăm bệnh viện thông qua tư cách "đại diện hợp pháp".
  12. Trung Quốc: Thỏa thuận về quyền giám hộ, mang lại một số lợi ích pháp lý hạn chế, bao gồm các quyết định về chăm sóc y tế và cá nhân.
  13. Hồng Kông: Quyền thừa kế, quyền giám hộ và quyền cư trú đối với vợ/chồng người nước ngoài của người cư trú hợp pháp.
* Chưa đi vào hiệu lực
Chủ đề LGBT
  • x
  • t
  • s

Hôn nhân cùng giới đã được công nhận hợp pháp tại Utah kể từ ngày 20 tháng 12 năm 2013, khi nhà nước bắt đầu cấp giấy phép kết hôn cho các cặp cùng giới do kết quả của Thẩm phán Robert J. Shelby của Tòa án Quận Hoa Kỳ đối với Utah trong vụ kiện Kitchen v. Herbert, trong đó phát hiện ra rằng việc cấm các cặp cùng giới khỏi hôn nhân đã vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ. Việc cấp các giấy phép đó đã bị tạm dừng trong khoảng thời gian từ ngày 6 tháng 1 năm 2014 đến ngày 6 tháng 10 năm 2014, sau khi giải quyết một vụ kiện thách thức lệnh cấm của nhà nước đối với hôn nhân cùng giới. Vào ngày hôm đó, sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ chối nghe đơn kháng cáo trong một vụ kiện cho thấy lệnh cấm kết hôn cùng giới của Utah là vi hiến, Tòa án phúc thẩm Tenth Circuit đã ra lệnh cho nhà nước công nhận hôn nhân cùng giới.[1][2]

Hôn nhân cùng giới đã trở thành hợp pháp tạm thời tại tiểu bang vào ngày 20 tháng 12 năm 2013, do kết quả của phán quyết của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Utah. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã giữ nguyên phán quyết vào ngày 6 tháng 1 năm 2014, trong khi Tòa phúc thẩm Tenth Circuit ở Denver xem xét vụ kiện. Vào ngày 25 tháng 6 năm 2014, Tenth Circuit giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới, một quyết định đặt tiền lệ pháp cho mọi tiểu bang trong vòng đua. Tuy nhiên, Tenth Circuit vẫn giữ nguyên phán quyết này.

Hôn nhân cùng giới được thực hiện vào tháng 12 năm 2013 và tháng 1 năm 2014 tại tiểu bang được Chính phủ Liên bang công nhận, nhưng một phán quyết yêu cầu tiểu bang Utah công nhận những cuộc hôn nhân như vậy đã được Tòa án tối cao Hoa Kỳ lưu lại vào ngày 18 tháng 7 năm 2014. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối đơn kháng cáo từ tiểu bang Utah vào ngày 6 tháng 10 năm 2014, yêu cầu Utah phải cấp phép và công nhận hôn nhân cùng giới.

Tham khảo

  1. ^ Romboy, Dennis (ngày 6 tháng 10 năm 2014). “Same-sex marriage stay lifted in Utah, marriage licenses issued in Salt Lake City”. Deseret News. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014.
  2. ^ Romboy, Dennis (ngày 6 tháng 10 năm 2014). “Same-sex marriage legal in Utah after Supreme Court rejects case”. KSL.com. Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2014.
Bài viết này vẫn còn sơ khai. Bạn có thể giúp Wikipedia mở rộng nội dung để bài được hoàn chỉnh hơn.
  • x
  • t
  • s